El Futuro de los Esfuerzos Anticorrupción en Guatemala

Nuestro socio fundador, César Sigüenza, participó en el foro organizado por MCN “El Futuro de los Esfuerzos Anticorrupción en Guatemala. Institucionalidad, Gobernanza y Estado de Derecho” donde se discutieron las estrategias que se han utilizado en Guatemala hasta ahora para combatir la corrupción y cuál es la ruta a seguir para continuar esta lucha.

Nuestro socio fundador, César Sigüenza, participó en el foro organizado por MCN “El Futuro de los Esfuerzos Anticorrupción en Guatemala. Institucionalidad, Gobernanza y Estado de Derecho” donde se discutieron las estrategias que se han utilizado en Guatemala hasta ahora para combatir la corrupción y cuál es la ruta a seguir para continuar esta lucha.

César inició comentando que el combate a la corrupción es una tarea constante que debe acompañar siempre a la administración pública. En este sentido, dijo que es necesario que las instancias llamadas a combatirla tengan objetivos claros y mencionó la importancia de construir instituciones fuertes, pues esto es una tarea que ha quedado aún rezagada en el país. Comentó que si bien no se puede menospreciar el esfuerzo de perseguir a personas que hayan cometido delitos, la aplicación del derecho penal no debería de ser la primera herramienta para combatir la corrupción.

Además hizo énfasis en que deben existir una serie de instituciones en la administración pública que prevengan y fiscalicen de forma constante el funcionamiento del servicio público, pues sólo así se obtendrá una solución a largo plazo. Concluyó explicando que los esfuerzos anticorrupción en Guatemala deberían enfocarse en formar instituciones que fiscalicen de forma independiente, sin convertirse en órganos con un poder incontrolable.

En este contexto es siempre bueno recordar que una institución fuerte e independiente se construye a través de normas que garanticen su autonomía administrativa y financiera y que además creen mecanismos de control y transparencia que permitan a terceros fiscalizar objetivamente su trabajo.

Compartir publicación

Otras publicaciones:

Desde principios de 1931, con la publicación de autores como Carl Schmitt y Hans Kelsen nos preguntamos: ¿quién debe ser el guardián de la Constitución? En este respecto, cada uno de los Estados ha tenido la difícil tarea de determinar a qué tipo de órgano encargará esta función esencial de un Estado de Derecho.
En S&C hemos creado un modelo que nos ayude, con información pasada y datos relacionados a las candidaturas de alcaldías, a entender cómo sería el pulso de poder en el Congreso 2024-2028.